重點資訊
對林委員的印象本來就不錯，這次質詢也條條有理
我覺得直接一題的優點是正常的質詢沒有因為自己的情緒有偏頗的字語，過程中非常邏輯正確又沒常有條理。
翁重鈞委員提出預算編制問題很好，但又不讓主委解釋。
質詢時條理分明而且口條清晰，且十分清楚地提出他有疑問的問題並在提問同時可以給予自身思考過的建議。
沒有往死裡問，知道這是對方目前沒辦法回答的問題也會停下，只是有時後會不肯定自己要問的
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫