立委評鑑總覽
教育及文化委員會
嘉義縣第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
委員邏輯清晰、口條流暢，能針對所資訊的 內容提出有建設性的問題，且將問題或回答簡而易 懂的表達出來，統整整個流程。
說明清楚、言之有理，對於議題掌握度清晰，且提出當前許多民眾關心的議題。
我認為林德福的質詢都以人民為出發點並且認真準備質詢内容，本次主題跟食物銀行、物價及稅務有關，其中還稅於民是這次質詢的壓軸，政府雖然說短時間内無法還稅於民，不週立法委員督促酥部長，如果無法還稅於民，則需要提出長遠的計置，稅需要如何使用。
看完委員的質詢影片後，我個人覺得該委員在前面問得問題好像有點多，問完人家觀後感想又說對方回答空泛，但對方感想可能就真的是這樣，個人覺得沒什麼不妥，但前面的對話整個都對議題沒太大幫助，有點像是要挖坑給人跳的感覺。但後面點出的議題邏輯都蠻清晰有條理，雖然整體還是很兇的感覺，但也算是有稍微給對方一些回答空間。
提出的問題普遍都很大眾，是可以共感的話題。/希望多給對方回答問題的空間。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文