重點資訊
沒有很針對會議主題質詢，佔得比例較少。
優點是有提出合理的問題與擔憂，缺點是沒有提出甚麼建議
言辭犀利，很有魄力。
立委問問題時蠻有禮貌的，讓人聽了覺得蠻舒服。但有時候在敘述問題時有點長，更加快速的切入重點應該會更好。要求對方回答直接回應的部分我覺得不錯，不會給對方太多迂迴的空間。
蘇委員利用3分鐘時間為社會福利及衛生環境委員會的官員護航解釋認為有些委員對官員不公平
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文