立委評鑑總覽
司法及法制委員會
嘉義市選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
講話邏輯清晰，態度理性，或許質詢時更直觀會比較好理解
很認真的在追蹤行政機關的施政內容，相對於其在當黨主席，表現極為優秀
優點:
1.詢問的問題跟主題有緊密的結合
2.有準備相關議題來輔助質詢
3.在部長離題時，有拉回主題沒有讓部長把時間混過去
4.提出法案的缺失，讓部長去做改善
缺點:
1.雖然準備的議題內容都符合主題，但是沒有建議該如何解決問題。
第一次看該委員問政，該委員提問清楚明瞭，且有把問題點都點出來，我對賴委員的印象好，我是21歲具公民投票權的公民。
此立委有給政府官員時間表達想法，也有去理解他們的想法，並提出建議。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫