重點資訊
對立法委員的印象確實改變了許多，以往所看到的都是非常激進的方式在質詢也不給予官員ˇ嗄負的空間，但陳素月立法委員不但講話有條有理，且是理性的有邏輯以及資料準備充分的在質詢。
我覺得委員的質詢態度我很欣賞，不是刻意找碴，而是為人民的利益去質詢，也給被質詢人很好的發言空間
我覺得該立委準備的資料都十分的充足,該質詢的也都詳細的問,可以犀利也可以溫柔,能言善道
缺點：質詢過程邏輯欠佳，可聽清楚對方的回答之後再接續提問
質詢過程條理分明，且在討論後準備的一頁要求部長改革的頁面，簡單明瞭，表率級別的委員
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫