重點資訊
他條理清晰能著重在問題，語速與溝通都很平穩，民眾觀看時能很好的理解問題
很像老師
整個質詢過程中，我印象深刻的是立委提出問題前，實際的搜尋之前有沒有一樣的事件發生過，在準備質詢問題時可以看出準備得很充分，而不是隨意地提出問題。而在控管質詢時間上的表現我也認為不錯，根據時間去增減提問內容，直搗主題。
我認為蘇委員的質詢準備非常好，每一句話都講到重點，也確實的把農民遇到的問題提出來。資料準備也非常充分，有實際去看農民的狀況，有提出被質詢主委的問題點以及給予建議，我覺得是非常棒的質詢。
雖然所討論的內容比較簡單，但大家認為應答者對內容的理解並不透徹，討論的內容與對方有出入。此立法委員應提出更具體的建議。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行