重點資訊
在整個討論過程中，我發現這位議員是一個非常情緒化的辯論者。在我認為這些論點很有針對性，提出了非常實用的想法。 然而，一個需要改進的地方是，受訪者根據自己的個人感受來表達意見，如 「傷心」或 「可怕」，而沒有提供證據證明公眾有這種感受。
很認真做簡報讓大家了解，也有提到委員實際去體驗而不是只是說說，時間掌控的很好，雖然有些激動但看得出來是有用心去準備議題
有點感情用事，想要用比較激烈的方式
針對特定問題提出建議及質疑，對台東交通及線路的問題提出民怨及安全性的考量，這讓我對這位立委的印象非常好
此立委講話和緩清晰，不會過度激動，使聆聽者聽感舒服。確實也提出許多內政問題，但都是問答詢者解決辦法，期許立委也能提出自己的一套見解或建議。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話