重點資訊
覺得立委有耐心，能夠等被質詢者回答問題並能循循善誘。
委員將中油大林廠爆炸的原因與民國92年龜山廠爆炸的原因做比較，關於管線爆裂的原因提到了較專業性的名詞，雖然中油董事長否認兩者爆炸的原因一致，但這展現了該委員事前做的準備及其專業性，但是數據資料的部分，好像口誤了。
問了蠻多問題，關注的面向也很廣，也適時的讓官員有回答機會，這點很好，但若能針對主題提出更細緻的問題會更好
改委員在針對該條例問題以及台積電或是其他企業人才外流與稅法相關問題，其實在問題專業度上感覺不夠，感覺比較像是填充問答，最主要原因就在於其針對人才外流問題持續追問部長，整體而言看起來不太專業，因此這次質詢算是有點可惜的。
優點：資料充足，能問到很好的問題，能提出很好的意見，缺點：講話有時候太快，不太清楚
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。