重點資訊
他對部長的態度不存在偏見言論，也有空間讓官員回答，最後甚至彼此鼓勵，有顛覆我對立法院的印象，問的問題也具有前瞻性。不過我認為質詢資料太淺太表面，沒有展現出應該表現的專業。例如再生能源占比委員只參考媒體報導，委員應該再參考政府相關數據，甚至他國資料做比較，會更有說服力。
聲音太激動導致聽眾不舒服
我覺得他所質詢的問題很好，台灣人大型活動若跟韓國發生一樣的事情該怎麼辦?包含特殊地點以及消防通道等等都清楚說明問題點，我覺得問得很好。
立委會引導式的問問題，內容沒有跑偏主題。
此影片看完我只聽到苗栗有投票返鄉專車，中間大部分的時間都是在立委與教育部長兩人同時講話，我根本不知道這次值巡是在質詢甚麼，各有各的想法意見，兩人一起講話，說白了在我看來就想是小朋友在吵架。我無法明確地指出是誰的問題，但是或許下次質詢時能一方先不說話冷靜一點
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。