重點資訊
口條清晰有理,有舉體例子,能夠清楚地對問題做出提問,不拖泥帶水,很棒
質詢時口條好，為大眾發聲。
看完何委員的質詢影片，有確實提出很多關於六年計畫跟轉播推動的癥結點，但中間官員想要發表的時候有被委員的音量和重複的話語強壓過去，這個部分個人認為可以再調整一下。但後面關於轉播的議題，有提出些許建議，這個部分個人認為不錯。
不單單指出中國與台灣的問題，還有提出其他國家相關資料跟處理建議
質詢節奏偏慢，但整體而言算是有條理，只是到質詢尾聲重複跳針一件事，讓人感覺似乎是準備資料不足在充時間。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行