重點資訊
委員會讓被質詢者有充足的時間回答問題，不會咄咄逼人
我認為蘇治芬委員在質詢時條理分明，語氣不會過分激動
優點：對於議會議題掌握充分，確實有督促之效，拳拳到肉。
缺點：在約11分時開始偏題，本次報告的事由為新式教招與後備戰士暨全民防衛動員執行成效，但委員在後面扯軍審法，明顯和本次報告不太相關，讓我從前期的驚艷，看到後面覺得有點失望。
過去對這位立委沒什麼印象，所以也沒有改變一說。
但在問答過程我感覺委員的態度誠懇而堅定，希望能柔性勸說地改變醫療現況。
委員一直搶秘書長的話，不過應該是因為時間有限，所以希望秘書長回答重點
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文