立委評鑑總覽
經費稽核委員會
新北市第9選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
超沒料，沒啥準備質詢內容，最多只有引用新聞，而未確實查證；身為國防外交委員會的成員，竟對我國的國防體制認識程度低，並向部長問網路上就查的到的東西，十分可惜，讓我對他的印象大扣分。
條理分明、口齒清晰，質詢時講述時不急躁，卻能清楚表達觀點
應該要多做點功課，了解行政作業的流程，畢竟有些事情需要經過一套流程才能決定，而委員又隨口說一個期限要官員們答應，我覺得不切實際。
第一次認識這位委員，諮詢對話得體
我認為她的準備蠻充分的，表達方式非常強勢，但是面對這樣子的官員我認為沒有不好
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事