重點資訊
優點:
有數據證明
會舉實例
有找到被質詢者的問題
缺點:
有時會與被質詢者同時講話
詢問有條理、過程很流暢
發表意見時不偏頗也不為特定團體發聲，而是著重關注整體公眾利益。
優:條理清晰、口氣溫和、可以具體指出問題癥結點並給與解決方案。
整個質詢過程中，我印象深刻的是立委提出問題前，實際的搜尋之前有沒有一樣的事件發生過，在準備質詢問題時可以看出準備得很充分，而不是隨意地提出問題。而在控管質詢時間上的表現我也認為不錯，根據時間去增減提問內容，直搗主題。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。