重點資訊
委員資料準備的相當充分，質詢內容符合該次會議主題，有另外向行政機關另外提供具體建議，並協同行政機關視察工程與監督後續結果及優化該工程，質詢時間掌握相當恰當。
我覺得黃國書委員的內容準備的很充實，但過程中與官員的互動較少，很難直接看出行政單位的回應
除了處理問題點，還會提供更有利於這項政策的措施
不要搶話
資料準備充足且詳細
口語表達順暢
有插嘴問題給對方的發言時間很短
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。