重點資訊
優點：先傾聽及澄清再拋出其他問題; 不會太激動；在時間內得到結論和行動計畫
缺點：後續改善計畫不太具體（如：沒有設置時限）
有充分準備專業資料，但是沒有給官員講話的空間
不知道是個人風格還是習慣，說話斷句空白期有點長，讓人覺得沒有充分準備在思考要說甚麼的錯覺。
覺得她聲音蠻大聲的,可以考慮用比較和緩的語氣並給被質詢者更充分的時間回答問題
問題前鋪陳太久，抓出重點就可以開始質詢了，不用都重頭講起
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事