重點資訊
羅致政立委針對問題總能一針見血，提出的問題也可知道是有準備過的，在給予各部會建議時也不會很模糊，是給予各部會具體建議實行方向，讓各不在改進時能得到具體方針。
或許是有來自選民之壓力，但不宜過度檢討個案。對他的印象是好的，不會過度刁難他人
我認為她的準備蠻充分的，表達方式非常強勢，但是面對這樣子的官員我認為沒有不好
雖然是首次觀看此立委的質詢影片，但能感覺到問題循序漸進，也知道為什麼要這樣問，整段質詢都有邏輯在，語氣擁有自信，咬字和語速都很合適，總結下來算是非常欣賞
優點:
會舉他國例子來質詢
常給予建議
缺點:
給予建議時間稍長
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文