重點資訊
委員邏輯清晰、口條流暢，能針對所資訊的 內容提出有建設性的問題，且將問題或回答簡而易 懂的表達出來，統整整個流程。
對於燃料油價進行質詢，中油表示價錢有相對應的計價公式進行調整，但立委一直覺得不降價是他們不願意，立委沒有耐心也不願意繼續聽他們講。不斷地反駁。接著是烏俄戰爭能源危機的問題，詢問時有點講話結結巴巴，且也是不斷打斷對方講話。但資料及詢問內容準備蠻充分的，對於台灣地熱探勘技術可以利用這方面講的蠻有道理的。
優點：聽到民眾的反應之後，有立即依著民眾提出的意見去關照問題，並會從問題去延伸找到更多行政上的疏失，不會民眾說什麼就只做什麼，會自己再多發現其他問題，也有認真的搜集相關資料，向相關單位反映民意。
缺點：在質詢時，回答的那一方還沒有回答完會打斷對方的答案，有些時候會有兩個人聲音交雜在一起，在聆聽時會不是很清楚。
在質詢技巧上有待加強，感覺得到專業背景但無法妥善和立委職權結合
扯到錢有關的問題要算得很細，提到錢又扯上文字的規則更是複雜又容易產生混淆，關於人頻在保險與退休金上的稅收，與在保險與退休金的規則解讀上再多做質詢與請求解答，因應時代變遷，電商數量大增，關於電商的稅收方式也算是較新規的問題，今年遇上購物節與景氣問題，不適應的稅收對上不景氣的營收，可能會有對國民不公平的問題，可見委員在關注財政與人民所的的問題上是很新穎的，因應時代變遷有不同的問題產生，也提出問題與上層溝通。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行