重點資訊
比較有進攻性
無，加深本人對立委都不理性的刻板印象
該立委資料準備充分，有確實的找出外交部與馬紹爾群島經濟合作協定行政程序拖延以及國防部審查廠商嫉妒緩慢的問題，並且有告訴行政部門事情的重要性以及提供可以解決的參考方向，像是舉手機零件的例子來比方部分中國製的軍品採購問題
我認為張育美立委的邏輯非常清晰，質問時講話都沒有矛盾的點，而且在質問過程皆沒有離題，都在為全國民的健保資金虧損做質詢，且有詢問何時能改善以及實際作為，味全國民的醫療永續作保障。雖然之前從未聽過張育美立委，但以這次第一印象，我給她非常好的評價，詢問時沒有咄咄逼人的質問部長，雖然有時口齒不清，但思緒明確，能理解質問時的要點。
優點：讓質詢官員有適當回應空間、較不會刁難官員、講話有根據、提出具體實行建議
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行