重點資訊
有在關注弱勢族群，且用心準備圖表並給與良好建議
我覺得他可以提出意見，而不是在質詢的時候問官員有沒有辦法解決，然後最後官員只能說會再努力，好像就沒有得到結果這樣。
范委員從一開始就很快得切進重點，開門見山，完全不浪費時間，且全程態度相當有禮貌。對於問題也是直接提問，問完後也給予相當充足的回應時間，不咄咄逼人的質詢風格，在質詢會議裡似乎是少見的風格。整體來說看得很舒服，但若具體有力的建議再多一點或許會更好。
改委員在針對該條例問題以及台積電或是其他企業人才外流與稅法相關問題，其實在問題專業度上感覺不夠，感覺比較像是填充問答，最主要原因就在於其針對人才外流問題持續追問部長，整體而言看起來不太專業，因此這次質詢算是有點可惜的。
原先就有聽說本委員是立法院「戰神」，實際看完質詢影片之後認為他真的名副其實。質詢過程非常具有條理，能清楚表達訴求以及機關如何進行改善，並給予對方合理的時間及空間回應，看起來是很舒服的質詢。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。