立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第6選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
幽默風趣卻不失專業
沒有給官員時間回答，理由沒又足夠的說服力，如高樓太多會提高小孩自殺
委員一直提極端的例子要求行政機關做研議，許多質疑都未有提出直接證據。
立委問題清晰，有條理，並且針對提出的問題認真追究答案，不讓被質詢者模糊帶過，但我認為對於問題可以在問的更加深入。此外，委員有提出自己的建議，我覺得這點很好
陳玉珍委員的質詢語氣偏強是僵硬，有點不給被質詢者秘書長時間和空間充分回答問題，並且在結尾匆匆的帶過，質詢時也一直打斷秘書長的回答，讓祕書長沒能好好論述觀點，我認為這樣是不尊重的。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事