立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第6選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
委員準備的資料很充足，PPT製作的能讓人清楚知道想要表達的內容。
切入的點皆符合為公民利益著想
委員非常了解外交旅遊這方面所需要的程序和流程，對於旅遊警示會再去追蹤並查詢相關事宜，小兩會的議題也知道中國那邊其實是可以通過的，並督促我國應該提升效率。或許可以注重在重點，因為委員講了許多重複的話語，可能是要強調事情的重要性，並讓國安局緊張促使趕緊處理。
1. 一個問題被質詢的很透徹，其中的相關單位與文件佐證被一一列舉檢視，清楚明瞭的理解此一問題的所附帶的所有內容。
2. 整個質詢的過程只有癥結在一個問題點而已，對於這個主題沒有其他的相關問題了嗎？
3. 「連越南都有，為什麼台灣沒有」之舉例，不確定是否妥當，聽起來有些高低比較的意味，用詞應能替換、婉轉一些。
委員很關心自己選區的環境，也很清楚地方的大小事。不過質詢的時間分配稍嫌不足，可以再調配。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫