立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第5選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
委員有提出詳細資料、證據佐證，並針對現行法律不足與矛盾之處提出質疑，但並未提出具體建議，僅要求行政機關儘速研議。
我覺得在這個質詢上面是做得不錯的，但要說到唯一敗筆，就是她冗言有點過多了，重點是有說道，但而外之言，可能會模糊重點，很沒有必要
呂玉玲委員的優點是能夠從農民角度出發去探討議題，如:幫農民爭取農作物保險的保障犯為能夠提升，以及針對蘭花被退的問題執行嚴格的質詢，然而呂委員美中不足的是她語氣有些剁錯逼人的感覺，使得質詢有點像在罵官員。
看得出來邱志偉委員找了足夠的相關資料，各國的數字數據都講得非常清晰，而委員也是為了台灣，監督政府的作法，也提議可以學習外國的優點，否則台灣則沒有自己的競爭優勢，也受了公會的質疑，懷疑政府並沒有跟財政部有良好的溝通，要求政府改善，政府方針對委員提出的問題也都能一一做出回答，並解釋了委員的問題，委員也有提出自己獨特的見解，並害怕人才流失、外資流失、競爭力不足等等，而針對這些專業領域的問題，政府方也能做出回應，此為雙方都是為了台灣的利益為優先的一次質詢，是不錯的質詢，委員也要求政府方承諾於問題點作出改善，從頭到尾也沒有出現過於粗暴的言論，委員也很會修飾自己的語言，在雙方都不會不舒服的情況下要求政府日後能做出改進，在提出問題和要求政府提出解決方案都是較為專業，可見雙方都有針對議題做出深入的了解，最後也在要求政府三個月內要能給出說法後，結束質詢
我認為立委再要求行政機關需在時間內給出方案的行為很好，但也認為其提供的想法或建議可更多，而非只讓行政機關去處理
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫