重點資訊
我覺得他應該要把問題簡化，不然有點講太多不太重要的問題，然後可能需要先想好自己的問題而去分配時間，不然在時間內塞太多問題別人也沒有時間可以回答。
理論清楚，論證完整，輔助資料準備清楚
不斷提出問題，並沒有足夠的時間讓對方答覆
質詢時可感受到立委的滿腔正義，但建議質詢時可針對問題（地方公職人員選舉開票瑕疵）提出較冷靜理性的問題，並於最後可提出具體改善建議！
資料準備充分，講話清晰有條理，也有給行政部門充足的對答時間，雖然後面有些超時，結束的很匆促，但還是可看出來是由備而來。
印象有改變一點。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。