重點資訊
委員對質詢之議題有深入的了解，更提出現行政策不足之處並給予具體建議，資料準備相當充分，質詢有條理、節奏恰當，改變對不分區立委的看法。
質詢過程條理清晰
問政清晰
感覺她是一位非常關注弱勢團體的委員，並且能實際點出問題，為弱勢團體積極爭取權益，讓人覺得咨詢過程蠻舒服的。
原先對委員的印象是勞權女神，是位勤政的政務官。但本次的質詢影片，令人感覺委員沒有充分準備，不知是否是因市長選戰的影響，希望委員在往後會期，能更加認真的問政，發揮第三勢力不分區立委的價值。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事