重點資訊
林委員在資料準備的過程做足準備，可以從質詢的內容了解到委員對質詢議題的掌握度非常高，加上能源問題為當前的熱門議題，立法委員確實應履行監督義務，督促行政機關發展相關的設備。惟因委員所探討的議題較專業，需要花費較多時間解釋內容，使行政官員的回應時間較短，是較可惜之處。
搜集資料豐富，不過內容較繁雜。
委員資料準備相當充分，強烈重視行政機關後續之回覆（要求行政機關提書面報告至自己的辦公室）質詢有條理，能針對細節處進行追問，質詢節奏掌握得很好，針對質詢的問題提出具體建議，甚至在最後還將自己的建議列點給行政機關作為制定政策的參考。
關注電信業者的客戶權益，資料也準備的很充分，但在我認為應當給予被質詢者更多時間回應
委員力求答案及完成目的，但是太過偏激
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文