重點資訊
整個質詢過程中，我印象深刻的是立委提出問題前，實際的搜尋之前有沒有一樣的事件發生過，在準備質詢問題時可以看出準備得很充分，而不是隨意地提出問題。而在控管質詢時間上的表現我也認為不錯，根據時間去增減提問內容，直搗主題。
我覺得委員明瞭的提出問題癥結點，針對法條內文細項提出修正請求，說詞言簡意賅，沒有過多不必要的攻擊言論，我會給到滿分。
陳委員較著重在施政成效的部分，因此提出許多政策執行率的數據問題，並希望行政機關可以積極提升執行率，但因為委員質詢內容中所提出的資料與建議大部分都較缺乏數據佐證，會讓聆聽者較難以進入狀況。
說話有條理 不矛盾
態度不好
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。