立委評鑑總覽
外交及國防委員會
宜蘭縣選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
整個質詢過程中，我印象深刻的是立委提出問題前，實際的搜尋之前有沒有一樣的事件發生過，在準備質詢問題時可以看出準備得很充分，而不是隨意地提出問題。而在控管質詢時間上的表現我也認為不錯，根據時間去增減提問內容，直搗主題。
為民找想
優點：
1.重視重要議題，質詢內容為12/5起公部門（行政院）禁止使用TikTok 等中國社群媒體，表達資安即國安。
2.準備數據報告，說明近來政府部分發生多起資安事件，凸顯其對於資安意識的不足
3.發言有條理、質詢時平心靜氣的敘述 不會歇斯底里胡亂謾罵或是言不及義，質詢用語也算適當。
缺點：
可能要給受質詢官員的回答更多空間，質詢過程中有發生一些插嘴、打斷官員的情況，應該讓官員回答到一個段落再進行追問。
可以明確知道委員要求甚麼，但是可以給官員一些回答的時間，到後面官員回答得有點快速
邏輯非常清晰，且問題精準清楚的點出
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。