重點資訊
對於鄭運鵬的印象十分良好，準備完善、口條清晰，能尊重官員又能提出合理改善手法，滿分立委。
蔡委員會給對方答覆空間不會佔自己意見而插話
優點：對於議會議題掌握充分，確實有督促之效，拳拳到肉。
缺點：在約11分時開始偏題，本次報告的事由為新式教招與後備戰士暨全民防衛動員執行成效，但委員在後面扯軍審法，明顯和本次報告不太相關，讓我從前期的驚艷，看到後面覺得有點失望。
希望口條能再好一點，質詢過程提出的資料數據很好的展示了質詢的目的與對司法未來方向的建議
優點在於品妤立委不是一昧的指責行政機關，他是有提出具體改善建議的，並懇請國安局以及調查局傾聽民意，我覺得這非常難能可貴。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文