重點資訊
這位委員質詢過於簡單,讓人無法瞭解花東基金整個使用過程來歷,不夠錢就拿花東基金來補助,且只關特定項目(聚會所);離島的部分,遊客多一定會避免有鬧事,人多起來一定有垃圾,提這些問題連普通民眾也知道怎麼解決何必再去質詢,整體質詢過程過於簡單.
我覺得趙正宇的質詢品質還蠻不錯的，不像某些立委帶著情緒質詢，趙立委問的問題也都沒有偏題，像是會問為什麼這個案件要編這麼多預算，會去問錢的跑向有沒有在正軌，讓人民的税沒有白繳，而唐鳳也很明確的回答問題，都沒有魚目混珠的帶過，趙議員與唐鳳都非常穩重也非常有禮貌。
優點:
1.詢問的問題跟主題有緊密的結合
2.有準備相關議題來輔助質詢
3.在部長離題時，有拉回主題沒有讓部長把時間混過去
4.提出法案的缺失，讓部長去做改善
缺點:
1.雖然準備的議題內容都符合主題，但是沒有建議該如何解決問題。
對於目前司法機關存在的一些行政問題提出明\確的質疑，同時也給予建議
提出的觀點直接，但沒有提出解決方案，語速有點快，且會打斷官員說話，有時候會被官員的話帶走而稍微偏題
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事