立委評鑑總覽
財政委員會
新北市第4選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
我覺得鄭運鵬委員的質詢內容很有條理，並且論述清晰不矛盾，令我印象深刻的是，他會用婉轉建議的方式，像是提點一樣去告訴部長，怎麼做會比較好，而不是強迫別人去聽取他的意見，可以看出他的質詢同樣也是為了國家正向的發展
能夠就事論事，且懂褒貶但脾氣不佳
優點：給他人時間發言 口齒清晰
缺點：沒有達到「質詢」效果
沒有建設性，質詢功課準備不足，說法前後矛盾，搶話不讓官員好好答詢，提出問題但沒有提供相對應的建議，讓人摸不著質詢重點
從簡報和數據整理能看出立委有做充足的準備，對於質詢問題直接切入主題且提供相關單位建議，且對無人機安全問題非常注重，我覺得值得讚許，也對於單位處理政策的進度做監督
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事