重點資訊
藉由前項數據評分，可知我對江立委啟臣此次質詢十分滿意。問題不僅能符合時勢、切中要點，最重要的是能讓答詢官員心服口服並承諾會立即改進或在下次報告時將遺漏的部分補上
充分且有效率地將民意轉達給政府官員。
我對江立委的印象確實有改變，從原先的「好」變成「很好」!
蘇巧慧委員的資料準備的很充分，不過我希望委員可以給予對方足夠的回答時間，不要一直頻繁打斷。
問了蠻多問題，關注的面向也很廣，也適時的讓官員有回答機會，這點很好，但若能針對主題提出更細緻的問題會更好
在質詢技巧上有待加強，感覺得到專業背景但無法妥善和立委職權結合
條理還算清楚，議題與我們相關，不會過度情緒化，進退得宜
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話