重點資訊
認為委員所做之提問都是為了民眾發聲，幫助民眾解答他們的疑惑，對他印象不錯。
有把重點放在目前遇到的困難問題
此委員的發言算是犀利，那他原本是教育文化委員會之立委，但這次透過財政委員會來去做質詢，這是他是針對親子廁所及普遍設置落實化，去詢問備詢官員完成之時間以及不拖延之原則，這樣才能讓整體資料盤點正確、完全。
我對於貴立委的第一印象是其小朋友「小燈泡」兇殺案之母親，而這次質詢當中，我看見他對於該議題了解深入，並且也言簡意賅，針對該問題去向官員詢問，整體來說有條有理，印象是不錯的。
優點：條理清晰，準備相當完整，並不會帶著過多的情緒去諮詢
之前有聽聞到他的一些負面評論，也有不少的反對者，但在這次的質詢過後，我對他的印象並不差，因為她是真的有在為公平正義發聲的人。
沒有給予國防部長一個完整的闡述意見時間，透過打斷、插嘴的行為去表達自己的意見，我認為或許礙於時間緣故必須去爭取所有表達意見的時間，但是也要讓官員有機會去說明且回答委員所問之問題
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話