立委評鑑總覽
經費稽核委員會
新北市第3選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
他條理清晰能著重在問題，語速與溝通都很平穩，民眾觀看時能很好的理解問題
對於超明立委的總體質詢,滿分為十分的話我會給上七分,能從委員提出的問題中感受得出來他是有找過資料來質詢的,例如三分五十秒開始的部分,能準確地說出幾年幾月有幾%的數字,而問的問題也有水準,能點出受質詢方拿這個預算,有這個時間,為什麼做不出成效來,並要求公司以後改進,而立委也有去了解公司方的專業知識,再來提出質詢,我認為這算是一場有水準的質詢;而缺點的方面,我認為超明委員有點咄咄逼人,或許可以考慮等對方說完話在提出自己的意見,讓場上的交談變得有來有回,或許會更好
認為資料上不夠精準，以致委員在前半部沒辦法質詢的很完善；第二部分雖然為民眾發聲，但因為部會已回覆，我認為不用強調做對事要大聲之類的觀點。
這是第一次認識這位委員，感覺對這項議題滿了解的。
可以讓部長有較多答覆時間，問題可簡明扼要
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事