立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
資料準備相當充分，切合時事關注國會助理薪資申報問題
蘇治芬委員邏輯清晰、口條流暢，能針對所資訊的 內容提出有建設性的問題，且將問題或回答簡而易 懂的表達出來，統整整個流程
立委在諮詢時提供的數據資料與文件報告 準備的10分充裕，而且相當有條理 也強力的扶持主張的論點
優點：先傾聽及澄清再拋出其他問題; 不會太激動；在時間內得到結論和行動計畫
缺點：後續改善計畫不太具體（如：沒有設置時限）
不知道是個人風格還是習慣，說話斷句空白期有點長，讓人覺得沒有充分準備在思考要說甚麼的錯覺。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。