立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
1.質詢內容雖有起承，但通篇演說重點不夠明確。
2.主題選材不當，內容凌亂散雜，且經常重複。
3.所提問題多有已知答案或者個人感受，對方官員幾乎沒有應答必要。
4.整段質詢雖無法促進文化進步，但可讓社會了解平常不會專注到的話題。
孔委員的質詢資料充足，在質詢過程中所播放的影片及相片都可以更清楚地呈現質詢議題中所出現的問題，加上委員對於議題的掌握程度高，使質詢的過程非常流暢。並且，孔委員在議題過程中也不斷強調議題的利害關係人的權益問題，使質詢更有利，並使行政官員必須針對該質詢內容做出回應。
優點:
都會找被質詢者要一份調查報告
會給予被質詢者建議
缺點:
有的時候會搶話
首先，我對於這個立法委員並不熟悉，該影片為第一次認識他的影片。我認為看完影片後對他的印象挺不錯的，講話很清楚，也不會打斷其餘人的回覆。
蘇委員的語氣不會咄咄逼人，反而像是跟對方在討論，我覺得這種問政聽起來很舒服。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文