重點資訊
很有禮貌
林委員提出問題之前毫無準備，對於台積電遷美的認知完全倚靠偏頗傳言、八卦論壇、藍營側翼。台積電遷美就變成美積電，過去台積電也在南京設廠，為何未見林委員抨擊政府讓台積電變成中積電？荷蘭高科技製程大廠將產線遷移至台灣那是否台灣掏空了荷蘭？林委員在質詢時立場偏頗、先入為主只想講自己講的，讓人無法苟同。
優點:質詢內容有發揮到監督作用，並且通過質詢的問答釐清政策的執行細節。
缺點:質詢過程可更加簡潔，將有限的質詢時間發揮出更大的價值。
很老實 也不會咄咄逼人 問問題也有問到點上
原本是不認識這位委員的，但看過質詢影片後，認為他所做的事前準備是充裕的，並且可以清楚的條列出他要質詢的問題，同時也會提出他的想法。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話