重點資訊
有把想質詢的部分作成容易了解的ppt也有圖片。但質詢的口氣上比較口語化也比較沒有禮貌，感覺有失其專業度
除了處理問題點，還會提供更有利於這項政策的措施
講話較為激動
我認為蘇委員的質詢準備非常好，每一句話都講到重點，也確實的把農民遇到的問題提出來。資料準備也非常充分，有實際去看農民的狀況，有提出被質詢主委的問題點以及給予建議，我覺得是非常棒的質詢。
充分準備，各部門不同的規範都有提出來質疑，ex:毒檢日程規範
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。