重點資訊
林靜儀立委，提出的論點明確，條理清晰，但無提出解決方案，態度溫和，語氣平緩，時間掌握良好
積極質詢，雖委員稍顯激動但考證有所根據令審計部代表無從反擊。質詢為有條理、有作證令自身立場穩固。
優點：不廢話直接進行質詢，內容有條有理，邏輯清晰且實事求是，且沒有不當言語，適當給予官員回覆的空間，我認為這部分是值得讚賞的。
這位委員有搜集許多資料，只是他的ppt太過具有中華民國特色的美學觀點，讓人眼睛很痛。
除了最後沒有給解決方案有點爛尾，大致上很不錯，值得嘉許
質詢問題有深度
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。