重點資訊
優點：講話有條理、有力道、會給質詢官員回答機會
質詢時條理清晰，問題精準，雖然並非直接扣合主題但卻提出很重要的概念和政策架構
優點:
1.詢問的問題跟主題有緊密的結合
2.有準備相關議題來輔助質詢
3.在部長離題時，有拉回主題沒有讓部長把時間混過去
4.提出法案的缺失，讓部長去做改善
缺點:
1.雖然準備的議題內容都符合主題，但是沒有建議該如何解決問題。
提供委員自己的建議，為議題關注對象正確福利，照顧弱勢團體
我認為江啓臣立委在質詢時，可以看出他對台灣外交事務及國際外交事務有詳細的了解，問題句句都有打到點上，可見對我國及國際外交事務有透徹的了解！
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事