重點資訊
我覺得他所質詢的問題很好，台灣人大型活動若跟韓國發生一樣的事情該怎麼辦?包含特殊地點以及消防通道等等都清楚說明問題點，我覺得問得很好。
我覺得委員的質詢內容得宜，但對於資料準備可以在充足一些，不能僅停留在新聞資料層次，應該要具體了解司法部對於賄選查辦方面的資料準備。
對於陳歐珀的印象，我覺得有些微改變。雖然在我印象當中陳歐珀不是一個情緒型的立法委員，但質詢的內容一直也是很平淡的。但今天仔細聽他的質詢內容，其實有感受到他（或他的團隊）是有認真準備質詢內容的，對於現況了解也頗多
此委員的發言算是犀利，那他原本是教育文化委員會之立委，但這次透過財政委員會來去做質詢，這是他是針對親子廁所及普遍設置落實化，去詢問備詢官員完成之時間以及不拖延之原則，這樣才能讓整體資料盤點正確、完全。
我對於貴立委的第一印象是其小朋友「小燈泡」兇殺案之母親，而這次質詢當中，我看見他對於該議題了解深入，並且也言簡意賅，針對該問題去向官員詢問，整體來說有條有理，印象是不錯的。
由於之前的一些負面新聞，我對於吳斯懷的印象不是很好，在此次質詢中，可看出他有提出一些建設性的意見，但其中還是有些讓我困惑的地方，例如他提到教召應該實施體能鑑測與射擊鑑測，我認為這是好的意見，但是將資訊戰的框架套到教召的部分，著實讓我感到有點困惑。
可以再明確一點的表達自己意見
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。