立委評鑑總覽
交通委員會
新北市第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
整個質詢過程中，我印象深刻的是在後續立委提出建議，讓我覺得立委並不是雞蛋裡挑骨頭，而是真的具體思考過問題的癥結點，想出可行的辦法。且這個具體的建議方法是在平常舉辦活動或行銷企劃可以參考的部分。
我認為此次質詢委員其實只是單方面的想了解行政部門的做法，其實這些應該都可以透過私下了解清楚，我覺得在質詢時應該要提出哪裡還可以改進或加強的。
我認為它的優點是質詢過程非常清楚的表達自己的疑問，缺點是質詢過程似乎沒有準備完善
有充分準備專業資料，但是沒有給官員講話的空間
身為桃園市長候選人，我覺得他的條理分明，慶幸桃園的候選人是這樣的人
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話