重點資訊
優點：
1. 資料充分（ 不同年份資料做比對）
2. 內容考證嚴謹（ 有查證國高中比賽情況）
3.具體指出問題癥結點（師資與場地問題）
4.提出具體建議 （ 利用閒置土地，可向日本借鏡）
對於弱勢族群（漁民）有持續追問官員，但講到最後一直在同一件事情上打轉。
優點是有提出合理的問題與擔憂，缺點是沒有提出甚麼建議
溫文儒雅，不知道對他黨執政時也是這樣嗎?不過好好講且雙方都理性討論整體看下來很舒服
在質詢過程中能透過簡報讓大家清楚了解問題點 且對於自己提出的問題有做充足的準備 像是這部影片裡的民眾投訴電信公司的數量佔比等部分
缺點：提問完問題後 主委講話的時候會插嘴 沒讓對方表達完自己的意見 這個是委員可以去改善的地方
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫