立委評鑑總覽
經費稽核委員會
新北市第12選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
問題清晰且有條例並符合議題發問
優點：講話清楚，要求具體的後續改善，提出官員和事由主要問題，給官員時間，提供多數具體案例與證據，能夠好好掌握時間
沒有提出明確的時間讓政府單位限期改善，沒有提出確切資料佐證
我認為此次質詢對於酒駕及毒駕的標準上並不會造成太大的影響，畢竟討論到最後的問題點是毒駕檢測上的標誌，不過毒品百百種，而本身在法律上判定的標準卻是參照酒駕進行規範，這樣一來要補充對各項毒品的標準便難以條例；然而，立委最後的建議為採取較折衷的方式，讓目前還未訂明確的條例不要依照法官個人的判定去執行，我想這樣的方法同樣得較難去界定，反而容易造成條例上的漏洞。
態度溫和，用詞清晰，理性問政。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。