重點資訊
我認為委員對於行車列控4.0實際效益的有充分了解，也很冷靜在質詢，邏輯清晰也結合時事提出疑問。
認為資料上不夠精準，以致委員在前半部沒辦法質詢的很完善；第二部分雖然為民眾發聲，但因為部會已回覆，我認為不用強調做對事要大聲之類的觀點。
準備資料算充分，也可以讓觀看者理解該委員所提出的問題的關聯性，以前比較常在運動會等場合看到該委員，看見她實際質詢的樣子認真，有點出乎所料。
希望能更快速切入重點
林委員針對自己選區的人民利益進行質詢以及針對飯店業者因應疫情的相關問題 質詢相當專業且顧及全國和地方
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文