立委評鑑總覽
委員會
新北市第11選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
看影片之前，就已經有看過媒體上高立委的負面新聞，印象有點扣分，這次第一個選擇他的質詢來參考，單就這次質詢來說，我認為高立委有認真準備來負責他的工作，過程都很順利，雖然他有些壓縮到被質詢人的時間，整體上對他印象有變好一點。
羅美玲委員會打斷對方的回答，有種咄咄逼人的感覺
優點：敘事有條理、缺點：需要給官員多一點時間回應
分析及觀察的點都有幫助
我覺得這位立委的好處在於，第一，他在質詢國防部長的一開始，其實是面帶笑容的，這樣的笑容一方面能緩和整個質詢的氛圍，另一方面，也暗示著這將是一場溫和的問與答過程。而第二個優點在於，這位立委在質詢以及問問題的過程，本身給人的感覺在於，問問題的方式讓人感到很舒服，較不會有壓力。而且，他在質詢的最後，有跟國防部長說，這是最後一個問題，這代表他本身也是非常替人著想，不會咄咄逼人，追問到底，也會掌握時間。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話