重點資訊
我覺得條理清晰，有找出問題點。
針對氫能管理專法制定、後安倍時代的台日關係、我國在尼加拉瓜資產的狀況，趙委員皆能有條理的提醒能源局及外交部，然針對「監察院要求外交部儘速研提改進相關法制及大使考核制度」一事，外交部其實已於2022/11/01發布回應（https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&s=98932），委員在此次發言未能從外交部於5/13新修定的「外交部職員退休(職)注意事項」內容進行質詢，實屬可惜。
資料準備充分，口條清晰
我覺得陳玉珍委員邏輯清晰，也懂得為百姓思考發聲
有提出問題也有進一步了解,也會建議如何解決問題,只是有時候會跟被質詢者同時講話.
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事