立委評鑑總覽
經費稽核委員會
新北市第11選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
資料考證充足，有條理質詢
講話很有條理，不會模糊帶過，態度理性不情緒化。
優點:
有數據證明
會舉實例
有找到被質詢者的問題
缺點:
有時會與被質詢者同時講話
從質詢可以看出來蘇委員是用心維護在地選民的利益，同時也希望立委能站在更大的格局思考國家政策
我覺得委員的資料準備得不錯，從中有發現編列的預算與之前可能有重複的疑慮進而去質詢，在人員訓練方面也提出了大眾的疑慮。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話