重點資訊
優點：
1.理性問政，提出專業
2.與官員的對話溝通良好，充分給予官員答覆空間不打斷
3.對於政府部門表現良好之處給予肯定
4.質詢過程會尊重備詢官員，質詢氣氛良好。
我認為這位立委的口齒相當清晰，此外還會在質詢首尾引用電影內容來呼應本次質詢主題，在接近結尾時，也會統整本次質詢的內容，讓行政委員更了解他該做什麼、以及要給出怎樣的成果。唯一的缺點應該是我認為質詢的速度有點太趕，有時讓我聽不清楚質詢的重點為何，也有可能是我自己理解能力比較差的關係，如果質詢若能直接講出重點，再搭配立委的引用技巧，我覺得這樣的質詢就完美了。
我覺得還不錯
很關心台灣出口的魚以及獲利
我覺得可以再給官員更多適當的發言機會而非一直打斷
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話