重點資訊
一開始準備的資料就被打臉，再來明明現在很多空污問題，卻一直在關係未來的計劃？短期現在的計劃感覺很不重要，質詢問三十年後還不一定會實現的計劃是很必要嗎？就算他成功減少污染了那也是三十後了，好好的關係現在吧
很為社會大眾著想，有做到代替人們發聲的職責，資料也準備的充分，整個質詢內容很完整
蘇治芬委員邏輯清晰、口條流暢，能針對所資訊的內容提出有建設性的問題，且將問題或回答簡而易懂的表達出來，統整整個流程。
針對身心障礙者權益保障法提出的觀點及內容都滿條理清楚
委員的質詢重點明確，也有實際去了解當地農民情況。但想講的話太多，並沒有給農委會主委機會去針對問題的解釋。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行