立委評鑑總覽
內政委員會
新北市第11選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我覺得這位委員感覺上他說話的口氣以及方式感覺會帶給人有些壓迫感，而且在整個質詢過程他的眼神感覺上不是很溫和，會給人一種不是很舒服的感覺，有時候在國防部長回話到一半的時候，委員會稍微插嘴一下，儘管如此，整個質詢過程依然算是流暢。
缺點：有偏題，對議題掌握度低，感覺只是為問而問，問的問題也沒有扣到核心；節奏凌亂，沒有邏輯；該委員對於兵役情況也不太認識，軍事常識不足，或許與未服過兵役有關，整體感覺很糟糕。讓我對他的印象大打折扣。
1. 本次質詢過程，該立委全然用民間足球員的客觀角度來審視，並給予了主觀且明確的建議。能夠看出其深入民間去考察的積極態度，以及體恤、關懷足球員的利益。
2. 質詢過程較似立委本身給予意見的大型場合，沒有提出一個精準且明確的問題。
非常專注得要找到特定問題的答案
林為洲委員的準備不夠充足，我認為委員在質詢時情緒過度高昂，沒有給部長們有足夠的空間回答
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話